阅读口径
本站独立分析“51爆料”搜索词下的信息阅读问题，不对特定传闻或个人作事实认定。本文场景为虚构教学例子。
遇到这样的信息时
“发布会延后一天，所以团队毫无诚意”包含一个时间主张和一个评价，二者不能用同一套证据检验。
具体核对方法
给句子标出可核验部分，例如日期、地点、行为；给评价标明说话者；给推测列出假设。
容易误判的地方
“我觉得”后面也可能夹带事实指控，不能只凭句首词汇判断内容类型。
可执行检查单
- 01圈出可验证要素
- 02注明评价归属
- 03标记推测条件
一个常见问题
观点需要来源吗？
个人感受不需要被证明为客观事实，但支撑观点的事实、数字和引用应当有来源。
可以怎样写结论
改写为“公告显示安排延后一天；我认为沟通不够及时”，把事实和评价分开。